Полено длительного горения


Полено длительного горения

Изобретение описывает полено длительного горения, представляющее собой монолитное изделие объемом более 0,5 л и весом более 500 г, содержащее парафин, стеарин, воск или их смеси, древесную муку, измельченную солому, бумагу не более чем 1 мм в диаметре или их смеси, древесные пеллеты до 4 мм в диаметре и с влажностью не более 8%, с массовой долей в %:

парафин, стеарин, воск 30-40 древесная мука, измельченная солома, бумага 20-60 древесные пеллеты 10-40

Технический результат заявленного изобретения заключается в увеличении длительности горения полена, а также его однозначной идентификации. 3 пр.

Заявленное изобретение относится к области энергетики, в частности к твердому топливу, на основе целлюлозосодержащего сырья, расплавленных парафинов и/или расплавленных восков натурального и синтетического происхождения, предназначенному для сжигания в каминах, печах и других видов очагов с декоративной целью и с целью отопления.

Аналогом заявленного изобретения является топливный брикет, содержит измельченный древесный уголь с размером частиц от 0,05 до 5 мм, воду и связующее, выбранное из крахмала, карбоксилметилцеллюлозы или гидросиликата натрия или сапропеля, при следующем соотношении компонентов, мас. %: крахмал от 4 до 8, или карбоксилметилцеллюлоза от 4 до 8, или гидросиликат натрия от 2 до 5, или сапропель от 2 до 10, вода менее 3, измельченный древесный уголь - остальное до 100, а плотность топливного брикета составляет от 500 до 900 кг/м3. Заявляемое техническое решение расширяет ассортимент твердого топлива и обеспечивает создание экологически чистого брикетированного топлива с высокими энергетическими и прочностными характеристиками. Технический результат - повышение теплоты сгорания и снижение зольности топливных брикетов, увеличение их прочности на сбрасывание, а также улучшение процессов воспламенения и каталитического горения топливных брикетов (изобретение РФ №2378325, дата публикации 27.08.2009).

Исходя из описания следует, что данный аналог используется исключительно для обогрева путем сгорания в печах. Таким образом, данный аналог не может быть использован с декоративной целью. Кроме того, в составе приведенного аналога, например, используется вода, и используются существенно отличные ингредиенты. Также в описательной части аналога не приведены такие характеристики, как длительность горения/тления, размеры, вес.

Другим близким техническим решением, прототипом, является средство для растопки, которое представляет собой твердый материал из смеси органического горючего вещества на древесной основе и/или растительных волокон и органического наполнителя, представляющего собой стеарин, и/или углеводороды С7-С35, и/или воск синтетический и/или природный. Технический результат заключается в уменьшении числа составляющих компонентов, используемых при создании брикета для растопки, увеличении плотности и прочности брикета и упрощении технологического оборудования, используемого для изготовления растопочного средства (патент на полезную модель РФ №41728, дата публикации 10.11.2004). В описании прототипа, например, указано, что, если содержание органического горючего вещества в смеси для изготовления средства для растопки меньше 9 мас. %, то не получается достаточного времени горения средства для растопки, а если больше 73 мас. % - то это приводит к повышенному расходу органического наполнителя и вытеканию его излишков без горения. При этом не указано и не ясно, о каком конкретно количественном показателе: размере, весе и длительности горения - идет речь. Более того, прототип представляет собой средство для растопки, а не как таковое топливо.

В описании данного прототипа не приведены такие характеристики, как длительность горения/тления, размеры, вес. При этом исходя из описательной части следует, что данный прототип используется в качестве растопочного (вспомогательного) средства для розжига основных горючих материалов (дрова, уголь и пр.). Т.е данный прототип не нацелен на длительное время автономного горения (полчаса и более).

Таким образом, совершенно очевидно, что приведенные аналог и прототип не достигают длительного горения: от 0,5 часа и более, что является основным недостатком.

Технический результат заявленного изобретения заключается в устранении вышеуказанных недостатков аналога и прототипа: увеличение длительности горения, а также его однозначная идентификация.

Достигаемый технический результат заявленного изобретения заключается в полене длительного горения, представляющем собой монолитное изделие объемом более 0,5 л и весом более 500 г, содержащем парафин, стеарин, воск или их смеси, древесную муку, измельченную солому, бумагу не более чем 1 мм в диаметре или их смеси, древесные пеллеты до 4 мм в диаметре и с влажностью не более 8%, с массовой долей в %:

парафин, стеарин, воск 30-40
древесная мука, измельченная солома, бумага 20-60
древесные пеллеты 10-40

Состав полена длительного горения (далее «Полено») зависит от времени горения, которого нужно достичь. Однако можно выделить следующие пропорции, характерные для всех Поленьев вне зависимости от времени горения.

1. Парафины (парафин марок П1, П2, Т1, Т2, НС, нефтяной гач - согласно соответствующим ГОСТам), стеарин, воски (синтетический, пчелиный, пальмовый, соевый) или их смести - 30-40% от общего веса Полена.

2. Древесная мука марок М560, M1250, Т (согласно соответствующим ГОСТам), измельченная солома, бумага (размером частиц не более 1 мм) или их смеси - 20-60% от общего веса Полена.

3. Древесные пеллеты (4 мм белые, серые) или их аналоги (высушенная щепа и пр.) с влажностью не более 8% - 10-40% от общего веса Полена.

При этом основным инструментом увеличения длительности горения Полена является увеличение его веса и размеров, которые также служат также для идентификации Полена. В частности, монолитное изделие объемом более 0,5 л (различной формы) и с весом более 500 г можно надежно идентифицировать в качестве Полена длительного горения.

Также для целей регулирования интенсивности и длительности горения Полена (увеличивают их поверхностную площадь путем выпрессовки углублений.

Примеры реализации заявленного изобретения:

1. Полено весом 1492 г, д/ш/в в мм – 21/9,5/9,5, время горения 2 ч 10 мин.:

- Парафин П1 - 30% общего веса Полена;

- Древесная мука (смесь типа М560 и M1250 в равных пропорциях) - 30% общего веса Полена;

- Древесные пеллеты (4 мм серые) - 40% общего веса Полена.

2. Полено весом 997 г, д/ш/в в мм - 19,5/7,8/7,8, время горения 1 ч 35 мин:

- Парафин П1 - 30% общего веса Полена;

- Древесная мука (смесь М560 и М1250 в равных пропорциях) - 20% общего веса Полена;

- Древесные пеллеты (4 мм серые) - 50% общего веса Полена.

3. Полено 1981 г, д/ш/в в мм - 21,5/11,5/11,5, время горения 3 ч 05 мин:

- Смесь парафина П1 и пальмового воска в равных пропорциях - 30% общего веса Полена;

- Древесная мука (смесь М560 и М1250 в равных пропорциях) - 50% общего веса Полена;

- Древесные пеллеты (4 мм серые) - 20% общего веса Полена.

Поленья представляют собой бруски, цилиндры и пр. формы, сформированные из смеси целлюлозосодержащего сырья (древесная мука, пыль, пеллеты, древесные опилки и щепа, солома, бумага и пр.), расплавленных парафинов (парафин технический, пищевой, НС, нефтяной гач) и/или расплавленных восков натурального (пчелиный, пальмовый, соевый) и синтетического происхождения. Способ производства:

- Расплавленные парафины/воски (темп. 60-80°С) смешиваются с другими ингредиентами.

- Смесь размешивается с поддержанием температуры более °С до равномерного состава.

- Формирование формы полена путем экструдирования или формования (прессовка).

- Охлаждение и распиловка (в случае экструдирования).

- Упаковка - парафиновая бумага.

- Упаковка в транспортировочную тару.

Представленные выше примеры реализации были выполнены в лабораторных условиях (не серийный выпуск) методом формования (прессовка).

Таким образом, достигается поставленный технический результат заявленного изобретения: увеличение длительности горения и однозначная идентификация.

Анализ совокупности всех существенных признаков предложенного изобретения доказывает, что исключение хотя бы одного из них приводит к невозможности полного обеспечения достигаемого технического результата.

Анализ уровня техники показывает, что неизвестно такое полено длительного горения, которому присущи признаки, идентичные всем существенным признакам данного технического решения, что свидетельствует о его неизвестности и, следовательно, новизне.

Вышеперечисленное доказывает также соответствие заявленного изобретения критерию изобретательского уровня, поскольку оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники.

Полено длительного горения, представляющее собой монолитное изделие объемом более 0,5 л и весом более 500 г, содержащее парафин, стеарин, воск или их смеси, древесную муку, измельченную солому, бумагу не более чем 1 мм в диаметре или их смеси, древесные пеллеты до 4 мм в диаметре и с влажностью не более 8%, с массовой долей в %:

парафин, стеарин, воск 30-40
древесная мука, измельченная солома, бумага 20-60
древесные пеллеты 10-40

findpatent.ru

Полено длительного горения

Заявленное изобретение относится к области энергетики, в частности к твердому топливу, на основе целлюлозосодержащего сырья, расплавленных парафинов и/или расплавленных восков натурального и синтетического происхождения, предназначенному для сжигания в каминах, печах и других видов очагов с декоративной целью и с целью отопления.

Аналогом заявленного изобретения является топливный брикет, содержит измельченный древесный уголь с размером частиц от 0,05 до 5 мм, воду и связующее, выбранное из крахмала, карбоксилметилцеллюлозы или гидросиликата натрия или сапропеля, при следующем соотношении компонентов, мас. %: крахмал от 4 до 8, или карбоксилметилцеллюлоза от 4 до 8, или гидросиликат натрия от 2 до 5, или сапропель от 2 до 10, вода менее 3, измельченный древесный уголь - остальное до 100, а плотность топливного брикета составляет от 500 до 900 кг/м3. Заявляемое техническое решение расширяет ассортимент твердого топлива и обеспечивает создание экологически чистого брикетированного топлива с высокими энергетическими и прочностными характеристиками. Технический результат - повышение теплоты сгорания и снижение зольности топливных брикетов, увеличение их прочности на сбрасывание, а также улучшение процессов воспламенения и каталитического горения топливных брикетов (изобретение РФ №2378325, дата публикации 27.08.2009).

Исходя из описания следует, что данный аналог используется исключительно для обогрева путем сгорания в печах. Таким образом, данный аналог не может быть использован с декоративной целью. Кроме того, в составе приведенного аналога, например, используется вода, и используются существенно отличные ингредиенты. Также в описательной части аналога не приведены такие характеристики, как длительность горения/тления, размеры, вес.

Другим близким техническим решением, прототипом, является средство для растопки, которое представляет собой твердый материал из смеси органического горючего вещества на древесной основе и/или растительных волокон и органического наполнителя, представляющего собой стеарин, и/или углеводороды С7-С35, и/или воск синтетический и/или природный. Технический результат заключается в уменьшении числа составляющих компонентов, используемых при создании брикета для растопки, увеличении плотности и прочности брикета и упрощении технологического оборудования, используемого для изготовления растопочного средства (патент на полезную модель РФ №41728, дата публикации 10.11.2004). В описании прототипа, например, указано, что, если содержание органического горючего вещества в смеси для изготовления средства для растопки меньше 9 мас. %, то не получается достаточного времени горения средства для растопки, а если больше 73 мас. % - то это приводит к повышенному расходу органического наполнителя и вытеканию его излишков без горения. При этом не указано и не ясно, о каком конкретно количественном показателе: размере, весе и длительности горения - идет речь. Более того, прототип представляет собой средство для растопки, а не как таковое топливо.

В описании данного прототипа не приведены такие характеристики, как длительность горения/тления, размеры, вес. При этом исходя из описательной части следует, что данный прототип используется в качестве растопочного (вспомогательного) средства для розжига основных горючих материалов (дрова, уголь и пр.). Т.е данный прототип не нацелен на длительное время автономного горения (полчаса и более).

Таким образом, совершенно очевидно, что приведенные аналог и прототип не достигают длительного горения: от 0,5 часа и более, что является основным недостатком.

Технический результат заявленного изобретения заключается в устранении вышеуказанных недостатков аналога и прототипа: увеличение длительности горения, а также его однозначная идентификация.

Достигаемый технический результат заявленного изобретения заключается в полене длительного горения, представляющем собой монолитное изделие объемом более 0,5 л и весом более 500 г, содержащем парафин, стеарин, воск или их смеси, древесную муку, измельченную солому, бумагу не более чем 1 мм в диаметре или их смеси, древесные пеллеты до 4 мм в диаметре и с влажностью не более 8%, с массовой долей в %:

парафин, стеарин, воск 30-40
древесная мука, измельченная солома, бумага 20-60
древесные пеллеты 10-40

Состав полена длительного горения (далее «Полено») зависит от времени горения, которого нужно достичь. Однако можно выделить следующие пропорции, характерные для всех Поленьев вне зависимости от времени горения.

1. Парафины (парафин марок П1, П2, Т1, Т2, НС, нефтяной гач - согласно соответствующим ГОСТам), стеарин, воски (синтетический, пчелиный, пальмовый, соевый) или их смести - 30-40% от общего веса Полена.

2. Древесная мука марок М560, M1250, Т (согласно соответствующим ГОСТам), измельченная солома, бумага (размером частиц не более 1 мм) или их смеси - 20-60% от общего веса Полена.

3. Древесные пеллеты (4 мм белые, серые) или их аналоги (высушенная щепа и пр.) с влажностью не более 8% - 10-40% от общего веса Полена.

При этом основным инструментом увеличения длительности горения Полена является увеличение его веса и размеров, которые также служат также для идентификации Полена. В частности, монолитное изделие объемом более 0,5 л (различной формы) и с весом более 500 г можно надежно идентифицировать в качестве Полена длительного горения.

Также для целей регулирования интенсивности и длительности горения Полена (увеличивают их поверхностную площадь путем выпрессовки углублений.

Примеры реализации заявленного изобретения:

1. Полено весом 1492 г, д/ш/в в мм – 21/9,5/9,5, время горения 2 ч 10 мин.:

- Парафин П1 - 30% общего веса Полена;

- Древесная мука (смесь типа М560 и M1250 в равных пропорциях) - 30% общего веса Полена;

- Древесные пеллеты (4 мм серые) - 40% общего веса Полена.

2. Полено весом 997 г, д/ш/в в мм - 19,5/7,8/7,8, время горения 1 ч 35 мин:

- Парафин П1 - 30% общего веса Полена;

- Древесная мука (смесь М560 и М1250 в равных пропорциях) - 20% общего веса Полена;

- Древесные пеллеты (4 мм серые) - 50% общего веса Полена.

3. Полено 1981 г, д/ш/в в мм - 21,5/11,5/11,5, время горения 3 ч 05 мин:

- Смесь парафина П1 и пальмового воска в равных пропорциях - 30% общего веса Полена;

- Древесная мука (смесь М560 и М1250 в равных пропорциях) - 50% общего веса Полена;

- Древесные пеллеты (4 мм серые) - 20% общего веса Полена.

Поленья представляют собой бруски, цилиндры и пр. формы, сформированные из смеси целлюлозосодержащего сырья (древесная мука, пыль, пеллеты, древесные опилки и щепа, солома, бумага и пр.), расплавленных парафинов (парафин технический, пищевой, НС, нефтяной гач) и/или расплавленных восков натурального (пчелиный, пальмовый, соевый) и синтетического происхождения. Способ производства:

- Расплавленные парафины/воски (темп. 60-80°С) смешиваются с другими ингредиентами.

- Смесь размешивается с поддержанием температуры более °С до равномерного состава.

- Формирование формы полена путем экструдирования или формования (прессовка).

- Охлаждение и распиловка (в случае экструдирования).

- Упаковка - парафиновая бумага.

- Упаковка в транспортировочную тару.

Представленные выше примеры реализации были выполнены в лабораторных условиях (не серийный выпуск) методом формования (прессовка).

Таким образом, достигается поставленный технический результат заявленного изобретения: увеличение длительности горения и однозначная идентификация.

Анализ совокупности всех существенных признаков предложенного изобретения доказывает, что исключение хотя бы одного из них приводит к невозможности полного обеспечения достигаемого технического результата.

Анализ уровня техники показывает, что неизвестно такое полено длительного горения, которому присущи признаки, идентичные всем существенным признакам данного технического решения, что свидетельствует о его неизвестности и, следовательно, новизне.

Вышеперечисленное доказывает также соответствие заявленного изобретения критерию изобретательского уровня, поскольку оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники.

edrid.ru

Вечное полено — миф или реальность?

Друзья, мы каждый день анализируем кто и по каким поисковым запросам попадает на наш сайт. И мы заметили, что слово вечное полено своими руками набрал очень много запросов. Соответственно, читатели хотели найти эту информацию и на нашем сайте. Может быть это связано с тем, что у нас есть статьи, в которых описаны изделия из бревен, пней, спилов и думают, что это тоже относится к нам.

Мы решили изучить и описать в данной статье, что же это за чудесно полено, которое поможет экономить на отоплении и как сделать его своими руками, тем более в интернете есть много негативных и положительных отзывов.

Устройство вечного полена показано на схеме ниже. [flat_ab id=»3″]

Это не бревно, а обычная металлическая труба, заваренная с двух сторон. В трубе сделано отверстие, которое можно закрывать с помощью вентиля. Через это отверстие заливается вода и заполняет весь объем трубы. Так же сделано несколько небольших отверстий вдоль всей длины трубы. Соответственно, чтоб через эти отверстия вода не выливалась, сделаны ножки.

Как утверждает изобретатель на видео, данное вечное полено — это бесконечный источник экономии на отоплении и будет работать долгое время.

Также говорится, что печка будет работать более эффективно.

Как же все это работает? В трубу заливается вода, желательно горячая, чтобы нагрев был более быстрее, но можно и холодную. В отверстие можно вставить воронку, чтобы вода точно попадало в отверстие. От горячей воды быстрее начинается весь эффект образования насыщенного пара.

Физика

Автор описывает, что используется два физических принципа:

  1. Время горения дров значительно увеличивается, например, без вечного полена горение длится в среднем 1 час 10 минут, а с ним — 1 час 40 минут, то есть дольше на 40%. Получается, что для отопления дома или комнаты, потребуется меньше дров.
  2. Теплоемкость пара в два раза выше чем теплоемкость окружающего воздуха. Это указано в справочнике «Удельные теплоемкости твердых веществ, жидкостей и газов». Удельная теплоемкость при постоянном давлении у воздуха 1 КДж/кг*К, а у водяного пара 2,14 КДж/кг*К при 100°С.
Вам будет интересно:  Мебель из фанеры, ДСП и МДФ

После того, как залили воду, закрываете отверстие пробкой и устанавливаете вечное полено в самый низ печки. Слева, справа и сверху кладутся обычные поленья, кладется растопка и поджигаете все это.

Через некоторое время вода закипает, образуется пар. Затем воздух и пар смешивается внутри печки и образуется смесь, теплоемкость которой почти в два раза больше чем у обычного воздуха.

Посмотрите видео: Вечное полено — экономия на отоплении до 50%

[flat_ab id=»4″]

В итоге, это миф или реальность?

Что мы можем об этом сказать? Все это конечно же неправда, законы физики никто не отменял и закон сохранения энергии до сих пор существует. Соответственно, чтобы получить дополнительную энергию в одном месте надо потратить эту энергию в другом. Так же всегда нужно следить, чтобы отверстия всегда были открыты иначе может возникнуть гидроудар и разворотит весь топливник.

Совет только один — грамотно сложенная печка и топливо сэкономит и тепло будет долго держать. Но чтобы это сделать нужен опытный деревенский печник, который сможет определить объем дома и построить печь необходимого габарита.

1pomebeli.ru

Полено длительного горения Boyscout в Санкт-Петербурге

Быстрый просмотр Спички Boyscout Вулкан, 60мм, длительного горения, 10 штук, 61034

Доставка: Санкт-Петербург

В МАГАЗИН Онлайн консультант Бесплатный номер 8 800... Заказ в один клик Быстрый просмотр Полено длительного горения, размер 7 x 30 см

Доставка: Санкт-Петербург

В МАГАЗИН Интернет магазин Сима ленд Онлайн консультант Бесплатный номер 8 800... Быстрый просмотр Спички длительного горения Image Турист

Компания из Санкт-Петербурга,доставка

В МАГАЗИН Бесплатный номер 8 800... Заказ в один клик Быстрый просмотр Спички длительного горения Image Турист

Компания из Санкт-Петербурга,доставка

В МАГАЗИН Бесплатный номер 8 800... Заказ в один клик Быстрый просмотр Котел Магнум 30 кВт длительного горения

Доставка: Санкт-Петербург

В МАГАЗИН Онлайн консультант Бесплатный номер 8 800... Быстрый просмотр Печь длительного горения Сонита

Доставка: Санкт-Петербург

В МАГАЗИН Бесплатный номер 8 800... Заказ в один клик

2 страница из 35

spb.regmarkets.ru

Полено длительного горения

Заявленное изобретение относится к области энергетики, в частности к твердому топливу, на основе целлюлозосодержащего сырья, расплавленных парафинов и/или расплавленных восков натурального и синтетического происхождения, предназначенному для сжигания в каминах, печах и других видов очагов с декоративной целью и с целью отопления.

Аналогом заявленного изобретения является топливный брикет, содержит измельченный древесный уголь с размером частиц от 0,05 до 5 мм, воду и связующее, выбранное из крахмала, карбоксилметилцеллюлозы или гидросиликата натрия или сапропеля, при следующем соотношении компонентов, мас. %: крахмал от 4 до 8, или карбоксилметилцеллюлоза от 4 до 8, или гидросиликат натрия от 2 до 5, или сапропель от 2 до 10, вода менее 3, измельченный древесный уголь - остальное до 100, а плотность топливного брикета составляет от 500 до 900 кг/м3. Заявляемое техническое решение расширяет ассортимент твердого топлива и обеспечивает создание экологически чистого брикетированного топлива с высокими энергетическими и прочностными характеристиками. Технический результат - повышение теплоты сгорания и снижение зольности топливных брикетов, увеличение их прочности на сбрасывание, а также улучшение процессов воспламенения и каталитического горения топливных брикетов (изобретение РФ №2378325, дата публикации 27.08.2009).

Исходя из описания следует, что данный аналог используется исключительно для обогрева путем сгорания в печах. Таким образом, данный аналог не может быть использован с декоративной целью. Кроме того, в составе приведенного аналога, например, используется вода, и используются существенно отличные ингредиенты. Также в описательной части аналога не приведены такие характеристики, как длительность горения/тления, размеры, вес.

Другим близким техническим решением, прототипом, является средство для растопки, которое представляет собой твердый материал из смеси органического горючего вещества на древесной основе и/или растительных волокон и органического наполнителя, представляющего собой стеарин, и/или углеводороды С7-С35, и/или воск синтетический и/или природный. Технический результат заключается в уменьшении числа составляющих компонентов, используемых при создании брикета для растопки, увеличении плотности и прочности брикета и упрощении технологического оборудования, используемого для изготовления растопочного средства (патент на полезную модель РФ №41728, дата публикации 10.11.2004). В описании прототипа, например, указано, что, если содержание органического горючего вещества в смеси для изготовления средства для растопки меньше 9 мас. %, то не получается достаточного времени горения средства для растопки, а если больше 73 мас. % - то это приводит к повышенному расходу органического наполнителя и вытеканию его излишков без горения. При этом не указано и не ясно, о каком конкретно количественном показателе: размере, весе и длительности горения - идет речь. Более того, прототип представляет собой средство для растопки, а не как таковое топливо.

В описании данного прототипа не приведены такие характеристики, как длительность горения/тления, размеры, вес. При этом исходя из описательной части следует, что данный прототип используется в качестве растопочного (вспомогательного) средства для розжига основных горючих материалов (дрова, уголь и пр.). Т.е данный прототип не нацелен на длительное время автономного горения (полчаса и более).

Таким образом, совершенно очевидно, что приведенные аналог и прототип не достигают длительного горения: от 0,5 часа и более, что является основным недостатком.

Технический результат заявленного изобретения заключается в устранении вышеуказанных недостатков аналога и прототипа: увеличение длительности горения, а также его однозначная идентификация.

Достигаемый технический результат заявленного изобретения заключается в полене длительного горения, представляющем собой монолитное изделие объемом более 0,5 л и весом более 500 г, содержащем парафин, стеарин, воск или их смеси, древесную муку, измельченную солому, бумагу не более чем 1 мм в диаметре или их смеси, древесные пеллеты до 4 мм в диаметре и с влажностью не более 8%, с массовой долей в %:

парафин, стеарин, воск 30-40
древесная мука, измельченная солома, бумага 20-60
древесные пеллеты 10-40

Состав полена длительного горения (далее «Полено») зависит от времени горения, которого нужно достичь. Однако можно выделить следующие пропорции, характерные для всех Поленьев вне зависимости от времени горения.

1. Парафины (парафин марок П1, П2, Т1, Т2, НС, нефтяной гач - согласно соответствующим ГОСТам), стеарин, воски (синтетический, пчелиный, пальмовый, соевый) или их смести - 30-40% от общего веса Полена.

2. Древесная мука марок М560, M1250, Т (согласно соответствующим ГОСТам), измельченная солома, бумага (размером частиц не более 1 мм) или их смеси - 20-60% от общего веса Полена.

3. Древесные пеллеты (4 мм белые, серые) или их аналоги (высушенная щепа и пр.) с влажностью не более 8% - 10-40% от общего веса Полена.

При этом основным инструментом увеличения длительности горения Полена является увеличение его веса и размеров, которые также служат также для идентификации Полена. В частности, монолитное изделие объемом более 0,5 л (различной формы) и с весом более 500 г можно надежно идентифицировать в качестве Полена длительного горения.

Также для целей регулирования интенсивности и длительности горения Полена (увеличивают их поверхностную площадь путем выпрессовки углублений.

Примеры реализации заявленного изобретения:

1. Полено весом 1492 г, д/ш/в в мм – 21/9,5/9,5, время горения 2 ч 10 мин.:

- Парафин П1 - 30% общего веса Полена;

- Древесная мука (смесь типа М560 и M1250 в равных пропорциях) - 30% общего веса Полена;

- Древесные пеллеты (4 мм серые) - 40% общего веса Полена.

2. Полено весом 997 г, д/ш/в в мм - 19,5/7,8/7,8, время горения 1 ч 35 мин:

- Парафин П1 - 30% общего веса Полена;

- Древесная мука (смесь М560 и М1250 в равных пропорциях) - 20% общего веса Полена;

- Древесные пеллеты (4 мм серые) - 50% общего веса Полена.

3. Полено 1981 г, д/ш/в в мм - 21,5/11,5/11,5, время горения 3 ч 05 мин:

- Смесь парафина П1 и пальмового воска в равных пропорциях - 30% общего веса Полена;

- Древесная мука (смесь М560 и М1250 в равных пропорциях) - 50% общего веса Полена;

- Древесные пеллеты (4 мм серые) - 20% общего веса Полена.

Поленья представляют собой бруски, цилиндры и пр. формы, сформированные из смеси целлюлозосодержащего сырья (древесная мука, пыль, пеллеты, древесные опилки и щепа, солома, бумага и пр.), расплавленных парафинов (парафин технический, пищевой, НС, нефтяной гач) и/или расплавленных восков натурального (пчелиный, пальмовый, соевый) и синтетического происхождения. Способ производства:

- Расплавленные парафины/воски (темп. 60-80°С) смешиваются с другими ингредиентами.

- Смесь размешивается с поддержанием температуры более °С до равномерного состава.

- Формирование формы полена путем экструдирования или формования (прессовка).

- Охлаждение и распиловка (в случае экструдирования).

- Упаковка - парафиновая бумага.

- Упаковка в транспортировочную тару.

Представленные выше примеры реализации были выполнены в лабораторных условиях (не серийный выпуск) методом формования (прессовка).

Таким образом, достигается поставленный технический результат заявленного изобретения: увеличение длительности горения и однозначная идентификация.

Анализ совокупности всех существенных признаков предложенного изобретения доказывает, что исключение хотя бы одного из них приводит к невозможности полного обеспечения достигаемого технического результата.

Анализ уровня техники показывает, что неизвестно такое полено длительного горения, которому присущи признаки, идентичные всем существенным признакам данного технического решения, что свидетельствует о его неизвестности и, следовательно, новизне.

Вышеперечисленное доказывает также соответствие заявленного изобретения критерию изобретательского уровня, поскольку оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники.

edrid.ru


Смотрите также